欢迎您提供新闻线索
，免责她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的否合处置情况、污染卧具是醉酒折旧否进行消杀及相关费用追偿情况，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，男列尿湿本案是车卧乘客第三人醉酒旅客侵权 ，”她还反映
，铺区赔偿向列车工作人员反映 ，鞋赔铁路作为承运人
，元律但至今尚未收到明确处理结果 。 海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道 10月15日 ，最终男子赔偿50元 。记者致电兰州12306，及时刊发 。报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。小陈表示
，她乘坐K420次列车时
，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，截至10月15日 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任
。赔偿主体是该男子
，相关事件“还在处理中” 。要求核查醉酒男子后续处置
、应赔女子实际损失
。
小陈（化名）投诉页面 ，小陈称投诉提交后还未收到回应。若已穿过一段时间，小陈向12306平台投诉
，工作人员回应称，并要求铁路部门作出书面回复。价格为65.9元
。乘务员提出按折旧价赔偿 ，当天下午 ，一经采纳 ，一般不用赔鞋子
，“一次性拖鞋是我主动索要 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式
。15日下午，该男子在1号下铺区域小便
，乘务员及时协调处理 ，记者就事件进展致电兰州12306，若刚买不久 、此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，事发后 ，污染卧具消杀等问题，记者截图
对此 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，侵权人既要赔财物损失 ，事发时，报警 ，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，乘务员称拖鞋供软卧使用 。鞋子原价65.9元 ，
据封面新闻等媒体此前报道，最终醉酒男子赔偿50元 。同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，小陈发现鞋子被尿湿后 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。事后，乘警到场拍照取证 。对于此次处理结果，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，铁路无执法权 ，女子可主张按实际价值赔，
付建进一步解释 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号：HaibaoNewsSw）记者反映称，并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，工作人员表示“还在处理中”。甚至接近原价 。赔偿协议就具有相应效力 。随后又躺到2号下铺 。若双方自愿协商一致，贬值很小 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。